大法官在今年5月4日作出釋字第748號解釋，宣告《民法》不允許同性結婚的規定乃是違憲。一夕之間，台灣成為亞洲平權的代名詞，更成了第一個以法律保障同性婚姻的亞洲國家。在這之後，不論公主與公主，還是王子與王子，都可望能一樣過著幸福美滿的生活。

LEZS特別邀請到公民老師黃益中，從一位丈夫、老師的角度，來談他對婚姻平權的看法，以及異性戀的平權責任。期待未來立法後，平權實踐將成為我們的日常生活，而不再是據理力爭的口號。

黃益中留著平頭、胸腹肌一樣不少，穿起西裝看得出身體曲線的起伏，許多人以為他為同志發生，是因為他是男同志，事實上他除了職業是公民老師，在2016年與妻子完婚「證明」自己的「異男」身份，也使他在婚姻平權的推廣倡議角色更具說服力。

生養配套同婚經濟
談起同婚通過，黃益中眼中透著藏不住的歡喜，他說：「同婚有助經濟起飛，以我自己的婚姻來講，一場就花費約1百萬台幣，包括婚戒、拍婚紗、婚宴及度蜜月，我聽過最少的例子也要50萬台幣。你只抓台灣人口比例的百分之五，乘上1百萬台幣，產值絕對是幾百億，說不定GDP都因此上升」。

當同性結婚慢慢變成一件再平常不過的事，無論老少都有接觸，同志不再像以前一樣是隱藏的群體，亦不用再特別識別，「現在高中生根本沒特別去提到同志不同志的話題，因為這些事情已經融入到他們的生活當中，真正的性別平等、世界大同，根本就不會特別去猜測跟想說這個人真正的性向，年輕世代做得很好，尚未轉化觀念的老一輩，需要年輕的一代去跟他們溝通」。

黃益中話鋒一轉，談到人工生育配套與相關立法的問題，因為這將不分異性戀、同性戀都將面臨相同的需求，很多異性戀家庭因為生理因素無法生養小孩，只要通過就可以拯救少子化，他鏗鏘有力地說：「台灣的生育率就會馬上提升！」

除了大多數人熟知關於美國完善的人工生殖法配套，鄰近台灣的泰國也有類似的作法，在台灣成為亞洲第一個保障同性婚姻的國家後，政府的領導角色將成為口號與頭條之後的首要任務。在美國執行療程，大約需要花費3-4百萬台幣，成為有錢人或經濟條件許可的人專用，不適用於一般民眾，他認為通過之後讓無法生育小孩子的家庭，擁有除了收養外有的選擇，何樂而不為？在同婚通過後，他已踏上推動下一個目標的路途。

異性戀的平權責任
面對反同婚陣營的諸多不實攻擊，黃益中認為「謠言應該止於智者」，現在卻有很多人被不實的言論矇騙，即使自己支持同婚，他卻堅持在課堂上要價值中立，將正反兩方的論述都忠實呈現，交給學生去討論辯證，「通常最後結果都是站在正義的一邊，高中生已有明辨是非的基本能力」，他笑說因為支持同性婚姻的學生很多，他還要扮演護家盟的角色，和學生進行辯論。

談起推廣婚姻平權，台灣社會正有一群「平權小蜜蜂」，四處在街頭發送傳單，甚至深入傳統市場解說，「我對他們感到很欽佩，但我更推薦從身邊的人著手，因為認識、因為見面三分情，反而更容易說動對方」。

在婚姻平權通過後的當下與未來，黃益中認為「異性戀」將扮演更重要的推廣角色，「因為異性戀去說服異性戀，會比同志去說服異性戀容易，我就是最好的例子，因為被說服的異性戀，不會認為我是為了自己的權益，所以只要願意多花5分鐘，去跟身邊的長輩聊一下，很多事情講通了，反對的人會覺得他過去在怕什麼，這件事就解決了」，這是黃益中認為當前最重要的實踐。

從戒嚴到自由、從公民到平權，台灣這一路走來歷經30年，婚姻平權運動，其實更像一面台灣社會的鏡子，黃益中引用德國神學家馬丁尼莫拉的一首詩，呼籲異性戀站出來，也鼓勵為仍感受壓迫的同性戀朋友，「起初他們（納粹）衝向共產黨人；我沒有出聲，因為我不是共產黨人。接著他們衝向社民黨人；我沒有出聲，因為我不是社民黨人。然後他們衝向工會成員；我沒有出聲，因為我不是工會成員。後來他們衝向猶太人；我沒有出聲，因為我不是猶太人。現在他們向我而來；到這時，已經沒有人可以替我說話了。」

■文／ Jheng-Ping Lin‧攝影／ 許世錦

本文轉載自LEZS27〈妳的日常，我的生活—專訪朱平與黃益中〉。