札幌地院做出歷史性判決！「不承認同婚乃違憲之舉」
2021/04/03日本同婚終於有了重大突破！3月17日，札幌地方法院針對同婚訴訟做出一審判決，雖駁回原告的請求，卻認定國家拒絕給予同性伴侶法律保障實屬違憲，為日本同婚合法化帶來最初的曙光。
早在2019年初，同婚倡議團體「Marriage for All Japan」便決定以法律途徑解決同婚問題。他們先請一些同性伴侶至戶政機關提出結婚申請，被拒絕受理後，於同年2月14日情人節在東京、大阪、札幌、名古屋等地方法院提起同婚訴訟。
▲2019年同婚訴訟案的原告中，小野春和西川麻実是唯一一對育有孩子的同性伴侶，卻因日本同婚尚未合法化，導致兩人在法律上無法共同行使親權。（圖片來源／同婚倡議團體「Marriage for All Japan」官網截圖）
原告方主張國家不承認同婚，乃違反日本憲法第24條所保障的「婚姻自由」、第13條的「尊重個人權利」與第14條「法律之前人人平等」的原則。立法上的怠惰亦造成同性伴侶精神上的痛苦，因此要求政府賠償原告每人100萬日圓。此外，針對第24條提到的「婚姻僅基於兩性合意為基礎而成立」，律師團也認為「兩性」並未言明一定是男女，不應以此禁止同婚。
同婚判例，為何是札幌拔得頭籌？
訴訟展開後，各地回應步調並不一致；疫情又導致不少法院停審，影響處理進度。由於北海道狀況相對穩定，審理速度也最快，是以札幌地院成為該案首度做出判決結果者。
然而札幌的特殊性不止於此：這裡也是日本知名的同志友善城市。1996年當地舉辦第一屆同志遊行，僅晚於東京；2017年，札幌成為日本第6個實施同性伴侶制度的地方政府。更引人注目的是，這次札幌地院負責該案的女性審判長武部知子，與東京地院態度冷漠的男性審判長不同，在審理期間積極聽取原告陳述，如此正面態度也帶給同運者一絲希望。
佐藤郁夫さんが残してくださった言葉
— MARRIAGE FOR ALL JAPAN -結婚の自由をすべての人に- マリフォー (@marriage4all_) February 12, 2021
ぜひご覧ください。 https://t.co/a5Fq5PWaoU
▲雖然札幌地院審理進度算是快速，然而其他地區的原告中已有人等不到判決結果，那就是東京男同志代表佐藤郁夫。他在今年（2021）1月18日因腦溢血逝世。（圖片來源／Marriage for All Japan推特）
3月17日週三上午10點，許多媒體聚集在札幌地院前，等待日本史上首度關於禁止同婚是否違憲的判決。只有21個座位的法院旁聽席，居然有高達150多人申請。
如夢般的結果：實質上的勝訴
11點整，開始宣告判決結果。首先，札幌地院駁回原告的所有請求，表明憲法制定時對同婚尚無認知，因此第24條提到的「兩性」指的仍是男女，並不能延伸至同性，所以政府拒絕受理同婚亦無違憲之虞，也沒有違反第13條規定的個人尊嚴。聽到這裡，原告幾乎以為這次會完全敗訴。
然而判決至此卻話鋒一轉，指出異性戀與同性戀的差異只在於性向，而性向無法依個人意志變更或選擇。因此無論異同，理應平等享有婚姻帶來的法律利益，但現狀就是同性伴侶無法獲得。這意味法律對同志的保護過於匱乏，可謂「欠缺合理根據，形同差別待遇，」是以「違反憲法第14條（法律之前人人平等）。」
【違憲判決！】法律上同性のカップルへの婚姻を認めないことは、合理的な根拠を欠く差別的取り扱いであり、法の下の平等を定める憲法14条に違反する、と判決が下されました。実質的な勝訴です！！！ #結婚の自由をすべての人に #札幌0317 pic.twitter.com/0yHR95ZZdk
— MARRIAGE FOR ALL JAPAN -結婚の自由をすべての人に- マリフォー (@marriage4all_) March 17, 2021
▲札幌地院一審判決出爐，確定日本現行法律對同志的差別待遇是違憲，被同運團體視為朝向婚姻平權的一大進步。
（圖片來源／Marriage for All Japan推特）
聽到這裡，原告之一的女同志表示「像做夢一樣」，「沒想到居然是這樣的判決，實在很高興，」另一名男同志原告也在得知結果後淚流滿面，尤其是聽到審判長強調異性戀與同性戀不該在法律上有所區別。原告律師團則認為，雖然法院駁回原告請求看似敗訴，但明顯宣判違憲，可謂「實質上的勝訴，」更是「歷史性的判決。」
前所未有的歷史性判決，台灣也有貢獻
由於女性法官只占日本法官總數的2成，間以過往日本法院少有違憲的判例，是以這次由女性審判長針對弱勢族群權益做出的先進判決，意義格外重大。不僅日本媒體競相稱呼這次違憲判決是「前所未有，」同運人士也因審判結果超乎預期而感到驚喜，就連法律專家都給予大幅肯定。
札幌地裁での判決、「同性婚禁止は違憲」！朝から泣いている。歴史的な判決だと思います。
— みたらし加奈 / 新刊 『マインドトーク』重版決定！ (@mitarashikana) March 17, 2021
「同性愛者に対して婚姻を認めないのは立法府の裁量を超えていて差別取扱いにあたるとして憲法14条に反する」
まだまだ終わりじゃない。皆で連帯していきたい。 https://t.co/sMNOYxFVC9
▲面對札幌地院的同婚訴訟判決結果，許多同志都表示相當感動。例如日本女同志網紅「わがしChannel」（和菓子頻道）的成員之一Kana就在推特上說自己「從早便開始一直哭，這是歷史性的判決。」還在電視台的訪問中表示：「如果之後日本同婚合法化，這個歷史性的一天一定會被記錄在教科書內。」
（圖片來源／Kana推特）
早稲田大學法律系教授棚村政行認為，該判決在擴張婚姻自由或權利上雖無重大進展，但至少指出同性伴侶在法律上因性向受到不合理待遇，與基於人種、膚色、性別造成的歧視相同，是力道極重的結論。國會跟行政機關應該就此審慎研討，以做出合適的對應。
▲就在日本提出同婚訴訟的同年（2019），台灣同婚正式合法化，成為亞洲第一個通過同婚的國家，其成功經驗也成為日本同運之後的借鏡，甚至影響了札幌地院的判決。圖為同運倡議團體Marriage for All Japan將台灣通過同婚一事列在官網上。（圖片來源／Marriage for All Japan官網截圖）
明治大學法學部教授鈴木賢表示，審理過程中，原告方曾於意見書中提及台灣的同婚推動情形供札幌地院參考，判決書中也引用台灣大法官解釋的部分觀點，相信台灣經驗對這次判決產生不小影響。雖然原告請求被否決，仍可持續上訴，然而要等最高法院做出最終判決，尚須兩到三年；若也維持同樣的宣判，才會建議立法部門修法。只是日本最高法院不太可能像台灣大法官解釋一樣，可以強制要求立法機關限時修法，否則就直接通過。加上目前自民黨政府對同婚議題持保留態度，因此日本同婚何時才能真正合法，尚在未定之數。
▲雖然日本同運倡議團體將同婚合法化目標暫定於2023年實現，但距離實際進入修法程序，仍有很長一段路要走。（圖片來源／Marriage for All Japan官網截圖）
最高法院首度裁定：同性伴侶出軌也要賠償
就在札幌地院同婚判決出爐的同一天，日本最高法院也針對一樁女同志伴侶控訴對方出軌的案子，做出最後結論。
這對同性伴侶同居近7年，曾在紐約州登記結婚，也在日本舉行過婚禮。但因被告發生「不貞行為」，原告便提起訴訟，要求損害賠償。2019年，負責一審的宇都宮地方法院宣告，同性伴侶只要有共同生活的事實，就應給予一定程度的法律保障，並表示憲法第24條所指的「兩性」，「並不代表否定同婚，」判定被告敗訴。隔年負責二審的東京高等法院也認定，雙方關係在民法上「可比照婚姻」，因此「擁有法律需保障的利益」，維持原判。今年3月17日，最高法院駁回出軌方的上訴，判定被告需賠償原告110萬日圓。
有了這個判例後，即便日本同婚尚未正式通過，但同性伴侶一旦出軌，仍有被判賠償的可能，也讓大眾能從更多元的面向思考同性伴侶的關係。
■編輯／Vickie